1.合同约定争议解决方式为仲裁而不是诉讼的好处是什么?2.两

仲裁速度快，一裁终局，但收费会比较高，一旦裁决很难有救济途径。诉讼会比较慢，程序比较多。

1.仲裁一般一裁终决，裁决书下来了争议的案子也就结束了，双方按照仲裁裁决书裁决的内容履行即可；诉讼有二审终审制，如果一审判决一方不服的话，可以向上一级法院上诉。简单来说就是仲裁的时间会快些，不存在上诉的问题。2.两者不同同时约定，同时约定的话，视同没有约定，最终还是按照诉讼的方式进行处理。3.仲裁没有管辖权问题，但必须明确约定仲裁机构的名称，且只能约定一个仲裁机构。

如果准备请律师解决，可以直接来电沟通，我们需要了解更多细节，才好准确分析

仲裁速度快，不太伤和气，但是人为因素多费用高。同时约定是无效的。