女子为躲避债务将房产转移给母亲会不会有效？

根据提供的信息，被告宋某在向原告孙某借款后，确实无力偿还借款，并曾在承诺中表示如无金钱偿还，可将其名下的房产用于抵债。然而，被告在未通知原告的情况下，将其名下的房产无偿转让给第三人（被告的母亲），这被认定为逃避债务的行为。因此，法院判决撤销被告将房屋赠与第三人的行为。 根据这个判决结果，女子为躲避债务将房产转移给母亲是无效的。因为这种行为被视为逃避债务，侵犯了债权人的合法权益。即使将财产转移，债务人仍需承担偿还债务的责任。在法律上，财产转移必须合法、透明，不能被用于逃避债务或欺骗债权人。 收起

答：女子将房产转移给母亲以躲避债务是不会有效的。根据案例，由于被告宋某多次向原告孙某借款，被告将其名下房产无偿转让给第三人（注：第三人系宋某的母亲），以躲避债务。最终，法院判决撤销被告将房屋赠与第三人的行为，说明女子将房产转移给母亲以躲避债务是不会有效的。此外，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条规定，“债权人有权撤销债务人转移财产的行为”，由此可见，即使是向至亲进行财产转移，也会被撤销，故女子将房产转移给母亲以躲避债务也并不能有效。因此，可以明确的说，女子将房产转移给母亲以躲避债务是不会有效的。财产转移可能会导致债权人撤销该转移行为，从而实现收回债务。 收起