其他答案
从实际情况看，李翔和张鹏住房面积、朝向完全一样，而长兴房地产公司给李翔过渡期的租房补偿只有张鹏的一半，确实有失公平；但是依据我国《民法通则》及最高院关于贯彻执行民法通则若干意见的相关规定，显失公平自行为成立之日起超过一年当事人才请求变更或撤消的，人民法院不予保护，由此，虽然长兴房地产公司给付李翔租房补贴的行为显失公平但由于时效的原因，李翔得不到法院的支持。
2015-09-22 20:17
评论(0)赞(0)点赞赞(0)举报
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
